隨記：Pina Colada－我的雞尾酒時光機

Pina Colada雞尾酒
蘭姆酒30ml / 椰奶30ml / 鳳梨汁90ml
作法：將蘭姆酒、椰奶、鳳梨汁及冰塊倒入果汁機，打成冰沙狀，可以鳳梨角及糖漬櫻桃作為裝飾。
　
　
「終於喝到夢想中的Pina Colada了！」，前陣子在妹妹的ig上看見這段話，搭配她跟未婚夫去古巴遊玩的照片。妹妹頭上戴著草帽，穿著現在最流行的休閒感落肩上衣跟寬褲，手臂上掛著一個麻編的提袋，十足的巴西風情。
　
　
　
Pina Colada是一款可以把我帶回十多年前的雞尾酒時光機，不用喝，光念出Pina Colada這個名字，時光機就發出萬丈光芒，以光速的速度讓我「回春」了。
　
　
這款雞尾酒是我大學時的愛酒，忘了第一次喝是什麼時候，但喝了一次就到處跟人說，這是我最愛的雞尾酒，哈，畢竟那是自以為成熟的年紀。「懂雞尾酒，好像很酷！」我這樣想。
　
年輕時無知又自以為是的快樂。
　
　
　
Pina Colada之後愛上的是螺絲起子，簡單的伏特加配柳橙汁，或有時會搭配雪碧。那時愛上的不是自以為懂調酒的快樂，而是微醺。每次總一定要喝到微醺才會停，有時候還會微醺編寫網路小說，以為那就叫作家，或是大人。
　
假性少年維特的煩惱，為賦新辭強說愁。
　
　
　
年紀漸長，喝過更多的調酒，有時單一，有時混搭。這十幾年，生活上也經歷很多單一或是混搭的好壞。懂了自己不是世界的中心，懂了必須迎合，青春的菱角慢慢被磨成圓滑的處世，於是現在總是輕描淡寫說，「一般女生愛喝的甜甜的酒我就喜歡了。」
　
特意彰顯自我，在這個年紀，變得不重要了。
　
　
　
於是遺忘這款入門雞尾酒很久，直到妹妹那張古巴風味照片的註解又讓我想起，還不小心坐了時光機。
　
謝謝妳呀！妹妹。
　

　

閱讀紀錄：13.67

　
一組數字，六個片斷，
構成一位警探的故事，
一座城市的故事，
一個時代的故事……
　
　
一開始見到書名時一點都提不起興趣，個人偏好帶有驚悚味兒的書名，或是能讓我嗅出有危機感的那種。但13.67？分類還放在推理小說？逛過這本書很多次但我都沒有想閱讀的衝動，一直到看到某網友的書評說覺得很精彩，才又跑去圖書館借了。
　
而這應該是看書以來覺得字最麻密、字體又最小的一本，以為撐不過去了還好還是看完，尤其在最後一段文字看完時還瞳孔放大了，不得在心中佩服起作者的組織能力。若簡單的問我推不推薦，我當然推，如果有人跟我一樣從小就超愛看警探港片，應該會很愛這本，而且會不小心把對話翻成廣東腔。看完這本就像是又看了六部警匪港片一樣過癮。
　
接下來做個簡單的介紹，但若是想親自閱讀的朋友就略過吧！因為以下爆雷非常多。
　
13.67指的是一位關振鐸警探1967-2013年的故事，因為本書採倒敘法，書名便取為13.67。內容分成六篇，依據當時香港的時代背景講述關警探遇到的案件。
　
第一篇故事關警探已經是重病在床（或已死亡），他的徒弟借用他神探的名義辦案，藉此揪出殺害某集團大老闆的兇手。而這篇最精采的就是狡猾聰明的兇手如何跟警方鬥志的過程。
　
第二篇則是回溯到徒弟第一次領軍辦案的過程，以及關警探如何串聯甚至佈署。其中甚至連徒弟都是關警探的一顆旗子，看關警探如何佈署及拆解非常有趣。
　
第三篇講述黑道老大的逃獄計畫，及關警探如何一一破解。
　
第四篇則是第三篇內的老大的弟弟及小弟在圍剿行動中如何被射殺，及其中的案外案。當然主角並不是黑道小弟，而是一名汙警如何利用圍剿行動掩飾自己殺人的證據。

第五篇為廉政警署警官的孩子遭遇綁架，但歹徒的目標並不是孩子，孩子也沒有真正被綁架，歹徒需要的只是廉政公署手上握有的香港警察貪污名單，而歹徒，就是警察「們」。
　
第六篇也是最後一篇，則是回顧關警探20歲還是制服警員時的奇遇，遇見了一個極其聰明的小夥子幫忙查案，警民合作還因此立了大功，而那位小夥子，就是46年後犯下第一篇刑案的兇手。至此，第六篇故事完美的接續第一篇故事。
　
每一篇故事感覺都具時代背景，從案件的走向跟源由，看得出當代的人最在乎什麼、哪裡最混亂，作者不僅是給了讀者六個故事，也帶我們走了一遍香港的警政時代史。推薦給大家，13.67。
　
　

閱讀紀錄：82年生的金智英

一天就可以拚完的一本書，道盡韓國女男不平等的社會現象，寫盡韓國女性從小到大承受的歧視與壓力。看完這本書卻很想說，這不是只有韓國，整個華人社會，甚至整個社會，都默默地存在這樣的現象。
　
在韓國2016就出版的這本書，甚至帶起很有名的ME TOO運動。新聞連結
　
因為主角跟我算同個年代才特意選讀，文中的主角金智英出生在1982年。在那個年代，金智英這個名字就如同台灣「雅雯」、「淑惠」的存在，菜市場名。
　
整篇故事開始以金智英開始產生精神狀態異常為開端，去看心理醫生時說出從小到大承受的女男不平等與心理壓力。然而故事的結尾並沒有治癒或自殺的金智英，畢竟作者要表述的是我們都是金智英，承受過這些不平等對待後，未來的生活為何，端看每個金智英怎麼選擇。
　
對於金智英從小到婚前的故事，我的共鳴度普通，但婚後的故事卻非常能有感受，並不是自身經驗，而是想起我媽媽。
人們對「持家」的雙重定義。有時候持家會被看作是「整天在家裡閒著沒事做。」，充滿著貶低和歧視；有時候則被看作是「養活一家老小的事」，把妳捧的高高在上，卻又不會用金錢來換算這件事情，因為一旦有了定價，勢必就得有人支付。
這段話就是我童年看見父親對母親的態度，有時媽媽是無所事事的閒人，而有時媽媽就是扛起一家人的重要角色，甚是諷刺。
　
而我母親也一直在強烈女男不對等的家庭下長大，從小必須捨棄念書，還要賺錢給弟弟念書。長大後嫁人，必須承受生不出男孩被指責嘲弄的壓力。太太做好家事叫做「應該」，先生做家事叫做「幫忙」，太太必須安置好所有的家人，這叫做她的工作，但她必須無償。
　
書一向讓我很平靜，但看完這本書卻無法，內心好生氣，好煩亂，連一早媽媽傳訊息給我都不想回覆。我想這就是這本書想表達的那種悶煩感，而1982年生的金智英，畢生都在這樣壓抑的悶煩感中渡過，最後還崩潰了。我也覺得好生氣，生氣那些大男人主義，生氣那些不平等。
　
我並非主張女權主義的女性，倒是比較支持艾瑪華森所表達的核心理念，「爭取的不是女權，而是兩性都能自由。」
　
據說現在韓國看這本書的男性只有兩成，甚至很多男性是不接受或是憤怒這本書內對男性的描寫。但我強烈建議男性閱讀，撇開心裡是否有大男人主義不說，請邊閱讀邊思考在那些從小到大接受的教育中，是否無形間產生了既定印象，也無意間傷害了身邊的女性。
　
改變必須從自覺開始，由衷認為。