閱讀紀錄：82年生的金智英

一天就可以拚完的一本書，道盡韓國女男不平等的社會現象，寫盡韓國女性從小到大承受的歧視與壓力。看完這本書卻很想說，這不是只有韓國，整個華人社會，甚至整個社會，都默默地存在這樣的現象。
　
在韓國2016就出版的這本書，甚至帶起很有名的ME TOO運動。新聞連結
　
因為主角跟我算同個年代才特意選讀，文中的主角金智英出生在1982年。在那個年代，金智英這個名字就如同台灣「雅雯」、「淑惠」的存在，菜市場名。
　
整篇故事開始以金智英開始產生精神狀態異常為開端，去看心理醫生時說出從小到大承受的女男不平等與心理壓力。然而故事的結尾並沒有治癒或自殺的金智英，畢竟作者要表述的是我們都是金智英，承受過這些不平等對待後，未來的生活為何，端看每個金智英怎麼選擇。
　
對於金智英從小到婚前的故事，我的共鳴度普通，但婚後的故事卻非常能有感受，並不是自身經驗，而是想起我媽媽。
人們對「持家」的雙重定義。有時候持家會被看作是「整天在家裡閒著沒事做。」，充滿著貶低和歧視；有時候則被看作是「養活一家老小的事」，把妳捧的高高在上，卻又不會用金錢來換算這件事情，因為一旦有了定價，勢必就得有人支付。
這段話就是我童年看見父親對母親的態度，有時媽媽是無所事事的閒人，而有時媽媽就是扛起一家人的重要角色，甚是諷刺。
　
而我母親也一直在強烈女男不對等的家庭下長大，從小必須捨棄念書，還要賺錢給弟弟念書。長大後嫁人，必須承受生不出男孩被指責嘲弄的壓力。太太做好家事叫做「應該」，先生做家事叫做「幫忙」，太太必須安置好所有的家人，這叫做她的工作，但她必須無償。
　
書一向讓我很平靜，但看完這本書卻無法，內心好生氣，好煩亂，連一早媽媽傳訊息給我都不想回覆。我想這就是這本書想表達的那種悶煩感，而1982年生的金智英，畢生都在這樣壓抑的悶煩感中渡過，最後還崩潰了。我也覺得好生氣，生氣那些大男人主義，生氣那些不平等。
　
我並非主張女權主義的女性，倒是比較支持艾瑪華森所表達的核心理念，「爭取的不是女權，而是兩性都能自由。」
　
據說現在韓國看這本書的男性只有兩成，甚至很多男性是不接受或是憤怒這本書內對男性的描寫。但我強烈建議男性閱讀，撇開心裡是否有大男人主義不說，請邊閱讀邊思考在那些從小到大接受的教育中，是否無形間產生了既定印象，也無意間傷害了身邊的女性。
　
改變必須從自覺開始，由衷認為。